在完成了rKYOLO
核心推理引擎和多种 IO 功能后,项目已经具备了完整的应用能力。然而,我深知在机器学习项目中,可靠的评估体系与高效的推理能力同等重要。为此,我构建了rkyolo-eval
工具链,为项目增添了专业的模型评估能力。
从直觉到量化:建立专业评估体系
当模型从 FP32 精度量化到 INT8 并部署到边缘设备后,性能变化必须被精确衡量而非仅凭主观感受。我建立的评估体系包含两个核心指标:
- mAP@0.5:采用目标检测领域的黄金标准,确保评估结果与学术界和工业界标准完全兼容,为性能比较提供可靠基准
- **R² (决定系数)**:针对实际应用场景的创新指标,专门评估模型在物体计数任务上的准确性,直接反映业务价值
高效评估架构:解耦推理与评估
通过设计predictions.json
中间文件,实现了推理过程与评估过程的完全解耦。这种架构带来显著优势:
- 无需重复运行耗时的模型推理即可进行多次评估
- 支持快速调整评估参数和迭代评估算法
- 评估结果完全可重现,确保实验的可靠性
智能问题定位:离群点分析系统
我开发的离群点报告功能彻底改变了问题排查方式。以下是一次实际的离群点分析结果:
1 | [INFO rkyolo_eval::map_computer] |
这个自动化分析工具能够快速识别出问题最严重的样本,让开发者能够立即聚焦于关键问题,极大提升了调试效率。
深度调试能力:匹配过程追踪
对于需要深入分析的情况,我还实现了细粒度的调试功能。通过 trace 级别的日志,可以完整追踪每个预测框的匹配过程:
1 | [TRACE rkyolo_eval::map_computer] 处理预测框: conf=0.8912, bbox=(450.2, 315.8, 495.1, 360.4) |
这种深度可视化能力确保了评估算法的正确性,为算法优化提供了坚实基础。
统一配置管理:dataset.yaml
采用标准的dataset.yaml
配置文件,确保训练、推理和评估阶段使用完全一致的数据集,避免了手动转换成数据集的麻烦。
现在,整个工作流程形成了一个完整的闭环:使用统一的配置生成预测结果,通过专业工具进行量化评估,利用智能分析定位问题,最后基于洞察进行模型优化。这套工具链不仅提供了准确的性能度量,更重要的是为持续改进提供了明确的方向和数据支持。
总结rkyolo-eval
的构建体现了一个重要理念:完整的项目不仅需要强大的推理能力,更需要专业的评估体系。通过这套工具链,我能够准确量化模型性能,快速定位问题根源,并为优化提供数据驱动的决策依据。这套完整的解决方案确保了项目从原型到产品化的顺利过渡,体现了工程实践的成熟度和专业性。